Kajian Ilokusi Umpatan Pada Kolom Komentar Akun Tik Tok Agus Salim
DOI:
https://doi.org/10.36420/eduthink.v5i03.546Keywords:
Ilokusi, umpatan, Agus SalimAbstract
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis tindak ilokusi umpatan pada kolom komentar akun Tik Tok milik Agus Salim. Di era digital saat ini, media sosial seperti Tik Tok telah menjadi platform populer tempat para penggunanya dapat mengekspresikan pendapat dan emosi mereka secara bebas. Akan tetapi, kebebasan tersebut kerap kali diiringi dengan munculnya umpatan atau bahasa kasar yang dapat berdampak negatif terhadap interaksi sosial. Umpatan telah ada di media tradisional sebelum berkembangnya teknologi seperti saat ini. Penelitian ini merupakan penelitian deskriptif kualitatif. Subjek penelitian ini adalah umpatan pada kolom komentar akun Tiktok milik Agus Salim pada unggahan video di akun Tiktok miliknya. Tahapan penelitian ini adalah (1) melakukan observasi dengan tujuan untuk menyeleksi data, (2) mengumpulkan data yang berkaitan dengan topik penelitian dengan menggunakan teknik screen capture, (3) mengklasifikasi data berdasarkan skema yang sesuai dengan fokus penelitian, (4) melakukan analisis data. Hasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat jenis tindak tutur ilokusi ekspresif, direktif, dan deklaratif.
References
Austin, J.L. How To Do Things With Words. New York: Oxford University Press, 1965.
Ardianto, A. (2013). Tindak Tutur Direktif Guru dalam Wacana Interaksi Kelas Anak Tunarungu. Litera, 12(1). https://doi.org/10.21831/ltr.v12i01.1318
Arikunto, S. (2007). Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek Edisi Revisi VI hal 134, Jakarta: Rineka Apta.
Burden, P. L., Feldman, M. L., & Barloon, K. L. (1985). Alaska OCS (Outer Continental Shelf) socio-economic studies program. Technical Report Number 114. Monitoring OCS activity in the Bering Sea. Final technical report (No. PB-87-189239/XAB). Burden (Patrick) and Associates, Anchorage, AK (USA).
Curse, Alan. Meaning in Language; An Introduction to Semantics and Pragmatics (Third Edition). New York: Oxford University Press Inc, 2011.
Chaer, Abdul dan Leonie Agustina. 2004. Sosiolinguistik Perkenalan Awal. Jakarta: Rineka Cipta.
Commings, L. (2007). Pragmatik Sebuah Perspektif Multisiplener. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Fidiyanti, M., & Sodiq, S. (2024, June). Language Game dan Pengembangan Konsep Kognitifpragmakritis. In Proceedings of International Conference on Islamic Civilization and Humanities (Vol. 2, pp. 20-31).
Habermas, J. (1998). On the Pragmatics of Communication. Cambridge: The MIT Press.
Handono, S. (2017). Tindak tutur dalam iklan berbahasa Jawa di Radio. Jalabahasa: Jurnal Ilmiah Kebahasaan, 13(1), 1-20.
Moleong, Lexy J. (2007). Metodologi Penelitian Kualitatif. Bandung: Remaja
Nofitria, A. & Kasanova, R. (2024). Wacana dan Pragmatik Analisis Makna Dalam Komunikasi. Purbalingga: EUREKA MEDIA AKSARA
Parker, Frank dan Kathryn Riley. Linguistic for Non-Linguists. USA: Pearson Education Inc, 2010.
Puspitasari, D. (2020). Tindak tutur guru dalam pembelajaran Bahasa Indonesia pada kelas VII MTSN 4 Palu. Jurnal Bahasa Dan Sastra, 5(3), 80-93.
Rahardi, Kunjana. Pragmatik; Kesantunan Imperatif Bahasa Indonesia. Jakarta: Erlangga, 2005.
Trahutami, S. I. (2015). Nilai sosial budaya jepang dalam peribahasa Jepang yang menggunakan konsep binatang. Izumi, 4(1), 64-71.
Yule, George. Pragmatik. Yogyakarta: Pustaka Pelajar, 2006.
Zaimar, Okke Kusuma Sumantri dan Ayu Basoeki Harahap. Telaah Wacana. Depok: Komodo Books,2009
